没有个性，就不是创造

——再谈AI和DeepSeek写作

我在上一篇文章里，对AI和DeepSeek写作提出了自己的看法，不少朋友评论表示认同。尤其是对文中指出的“少数人控制了多数人，这不是进步的表现”这个观点表示赞同。对此我十分感谢。

AI和DeepSeek原本是从美国引进而来的。

美国社会就是一个畸形的社会，整个国家命脉被少数人把控着，如经济和科技领域，大部分精英是犹太人。占比只有万分之几的精英们，操控着大多数人。美国的政治，是被财团左右的。换句话说，财团少数人把控着社会走向。其他国家也类似，只不过不是这一类经济和科技精英，是另外一些集团罢了。

AI和DeepSeek就是这些精英们的产物，引进到中国来，只是改头换面而已。这样的手段写作，遵循软件提供的思路，按照一个特定的格局写出风格与此相适应的文字。

这种写作技术手段的流行，或许迎合了少数人的需要。统一模式，泯灭个性。这就是这个东西的危害。把人们导引到一个固定的框架里去，个性被抹杀了，当然不是社会的进步。

AI和DeepSeek最大的特点是抹杀个性，写不出人的特殊经历和个性的思维。因为它的格式是既定的，数据库也是特定的。写写公文倒是无所谓，应景的文字也就那么一回事。

创作是创造性思维。不同的人写作有不同的思维方式。如果被引导到一个固定的框架里，那就不是创作了，而是一种机械的运用。

Ai写作必然跳不出它设计的框框，而创作体现作者对生活阅历的独特感受。只有写出了人物形象的“那一个”，也就是与众不同的东西，才能成为独特的作品。富有特色的人物性格和语言，只能出自独树一帜的作家笔下，Ai是无法代劳的。

它试图把个性都统一到预设的范围，而使用的人也乐于进入这个范围，并在其中获得愉悦。许多不愿意多思想的人乐此不疲，这就是社会的可悲之处。

人文与AI是有区别的。人文是伦理、道德、秩序、情感、温度等；AI是指令、模拟、程序、算法、机械；人文是精神层面，AI是技术层面。AI一切建立在数据上而符合逻辑，它是很好的职业助手，但它代替不了人的精神生活，因为他不许可拥有个性。

没有个性，就不是创造，只是复制。写得再多，转来转去只能是在限定的范围内打圈圈，最后又回到原处。只有不同个性的人，按照自己的思维独立思考，才能丰富地表现五彩斑斓的社会生活。